“Belgische wet is veel te soepel”

EUTHANASIE OP TWEELINGBROERS LOKT WERELDWIJD KRITISCHE REACTIES UIT

De euthanasie op de identieke tweelingbroers Eddy en Marc Verbessem uit Putte lokt wereldwijd reacties uit. Van China tot Canada en van Australië tot Finland vragen kranten zich af of de Belgische wet niet té soepel is. “Sinds de invoering 10 jaar geleden werd nog niet één euthanasiezaak door de politie grondig onderzocht”, zet ‘The Daily Telegraph’ de toon. Zelfs de bekende Amerikaanse actrice Marlee Matlin mengt zich in het debat: “Deze zaak is zo triest en jammer. Heel wat doofblinden leiden wél een mooi, gelukkig leven.”

De teneur in de internationale pers is vrijwel overal dezelfde. Tussen de regels door staat verbazing te lezen over de ‘soepele’ manier waarmee Belgische artsen met de euthanasiewet omspringen. “In Nederland is levensbeëindiging op grond van geestelijk lijden net als in België mogelijk, al zijn slechts weinig Nederlandse dokters daartoe bereid”, schrijft ‘De Volkskrant’. “Het aantal Nederlandse patiënten dat euthanasie krijgt bij uitzichtloos geestelijk lijden steeg in 2011 van 2 naar 13. In het kleinere België gebeurt dit tot veertig keer per jaar. Ook patiënten wiens aanvraag in Nederland is afgewezen, trekken nu naar België.”

Geen controle

De Britse kwaliteitskrant ‘The Daily Telegraph’ citeert cijfers: “In de tien jaar waarin de wet bestaat in België, Luxemburg en Nederland, werden al 5.500 mensen geëuthanaseerd en hun aantal blijft toenemen. In 2011 alleen al kregen 1.333 mensen een laatste spuitje en nooit werd één dossier door de politie onderzocht. Het Instituut voor Bio-ethiek stelt zich dan ook vragen over het gebrek aan controle op al die sterfgevallen en de almaar ruimere interpretatie van de euthanasiewet.” De ‘Canada National’ noemt de dubbele euthanasie “tragisch”, de ‘Bangkok Post’ heeft het over een “ongelukkige medische primeur”, de ‘Vancouver Sun’ beschrijft de weg als “erg controversieel” en de ‘London Telegraph’ koos de suggestieve woorden ‘legally killed’, wat zo veel betekent als ‘wettelijk vermoord’.

De ‘Daily Mail’ verwacht bovendien dat het aantal Belgische euthanasiedoden de komende jaren nog zal oplopen: “Vooral de socialistische partij ijvert ervoor om meer mensen wettelijk te laten sterven. Voor hen moeten ook minderjarigen en dementerenden die stap makkelijker kunnen zetten. Aangezien de meerderheid van de Belgische partijen voor uitbreiding van de wet is, is het nog slechts kwestie van tijd eer het aantal euthanasiedoden zal toenemen.”

Ook op verschillende online fora staat de dood van Marc en Eddy Verbessem centraal, met uitgesproken voor- en tegenstanders van de soepele Belgische wetgeving. “De wet is nu al te soepel. Hoe lang nog eer dokters beslissen wiens leven wel en geen waarde heeft?”, vond iemand.

Terecht gevoelig

Piet Ketele, directeur voor het Koninklijk Instituut voor doven en blinden in Woluwe, begrijpt de polemiek die na het nieuws over de dubbele euthanasie bij een niet-terminale tweeling losgebarsten is. “Levensbeëindiging bij mensen met een handicap ligt nog steeds – en terecht – zeer gevoelig”, zegt hij. “Het is goed dat de discussie gevoerd wordt in landen waar nog geen wetgeving bestaat. We leven immers in een maatschappij waarin alles bespreekbaar moet zijn. Ik vrees alleen dat zo’n discussie te breed gevoerd wordt, en men vaak vergeet dat elk dossier persoonlijk is. Iedere mens is uniek, het ene dossier kan nooit model staan voor een ander. Helaas wordt dat in de debatten snel vergeten.”

Dove actrice: “Trieste zaak”

De meest opmerkelijke tweet kwam gisteren van de Amerikaanse actrice Marlee Matlin, die voor haar vertolking van een doofstomme vrouw in de film ‘Children of a lesser God’ in 1986 een Oscar kreeg. Ze speelde onder meer ook in ‘The West Wing’ en ‘The L Word’. Matlin, zelf doof sinds haar 2de, schreef: “Deze zaak is zo triest en jammer. Heel wat doofblinden leiden wél een mooi, gelukkig leven.” Zelf wou de actrice gisteren niet meer reageren, maar haar tweet kreeg opmerkelijk veel bijval uit landen zonder euthanasiewetgeving.

GAZET VAN ANTWERPEN

Delen
Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0Share on LinkedIn0Email this to someonePrint this page

  1. “Waarom mag ik niet sterven?”16-11-2018 07:11:42
  2. Als ik blind word, wil ik niet meer leven15-11-2018 09:11:42
  3. ‘Het geeft me rust nu het in huis is’22-04-2018 10:04:51
  4. Verlamde en blinde Italiaanse dj moest naar Zwitserland voor waardige dood18-06-2017 05:06:16
  5. Video: Eeneiige tweeling pleegt samen euthanasie12-09-2015 09:09:14
  6. Ook doofblinde mensen hebben rechten12-09-2015 09:09:55
  7. “Belgische wet is veel te soepel”12-09-2015 09:09:13
  8. ‘Tweeling deelde een doodswens’12-09-2015 09:09:47
  9. “Aan elke voorwaarde voldaan”12-09-2015 09:09:32
  10. Kwart meer Belgen kiest voor euthanasie12-09-2015 09:09:15
  11. Tweeling leed aan meerdere ongeneeslijke kwalen12-09-2015 09:09:58
  12. Broers (45) plegen samen euthanasie12-09-2015 09:09:39
  13. “Zo’n verzoek komt zelden voor”12-09-2015 09:09:08
  14. Waar ligt de grens en wie trekt ze?12-09-2015 09:09:52
  15. Wim Distelmans (VUB) – “Ik verzeker u: niémand wil graag dood”12-09-2015 09:09:35
  16. Tweelingbroers kiezen samen voor euthanasie12-09-2015 09:09:10
  17. Euthanasie voor dove tweeling die niet blind wilde worden12-09-2015 09:09:40
  18. Stop met ongevraagde betutteling12-09-2015 09:09:24
  19. Het leed van de wereld – Joël De Ceulaer12-09-2015 09:09:08
  20. “Eeneiige tweelingen doen alles samen”12-09-2015 09:09:50
  21. Tweelingbroers kiezen voor euthanasie12-09-2015 09:09:34
  22. “Onze wetgeving creëert een soort recht op zelfdoding”12-09-2015 09:09:15
  23. “Elke week kreeg ik een brief van hen: Wij willen dood”12-09-2015 09:09:59
  24. Gepland afscheid van tweelingbroers12-09-2015 09:09:43
  25. De cultuur van de dood grijpt om zich heen12-09-2015 09:09:28
  26. ‘Euthanasieklinieken zijn een fout signaal’12-09-2015 09:09:12
  27. Tweeling leed aan meerdere ongeneeslijke kwalen12-09-2015 09:09:49
  28. Tweelingbroers kiezen samen voor euthanasie12-09-2015 09:09:32
  29. Samen uit, samen thuis. Tot in de dood12-09-2015 09:09:12
  30. “Pijn kan je bestrijden, verlies van zelfstandigheid niet”12-09-2015 09:09:53
  31. “De tweeling voldeed aan alle voorwaarden voor euthanasie”12-09-2015 09:09:33
  32. Alleen maar blind en toch euthanasie?14-05-2014 08:05:04
  33. Ondenkbaar dat vrouw alleen door blindheid zo leed07-10-2013 08:10:00
  34. Bejaarde kreeg hulp bij zelfdoding om blindheid05-10-2013 02:10:25
  35. Blindheid is reden genoeg voor hulp bij zelfdoding05-10-2013 02:10:42

Laatst bijgewerkt op 12 september 2015 – 09:08